home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 3868 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1KB
  1. Path: rz.uni-karlsruhe.de!not-for-mail
  2. From: gunter@htlsun1.fzk.de (Gunter Spranz)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: Q: Windows NT und ISDN
  5. Date: Thu, 01 Feb 1996 23:57:49 +0100
  6. Organization: University of Karlsruhe, Germany
  7. Message-ID: <tVUExUF2GjNQ089yn@htlsun1.fzk.de>
  8. References: <DM269M.BAs@rniil.swb.de> <DM3tq6.DD@nexus1.tng.oche.de>
  9. Reply-To: gunter@htlsun1.fzk.de
  10. NNTP-Posting-Host: isdn-rz71.rz.uni-karlsruhe.de
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  13. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  14.  
  15. In article <DM3tq6.DD@nexus1.tng.oche.de>,
  16. michael@nexus1.tng.oche.de (Michael Pieper) wrote:
  17.  
  18. >In einem SOHO-System sollte man also auch mit einem modernen  
  19. >Multitasking-System ohne Behinderung mit einer passiven ISDN-Karte  
  20. >auskommen. Wenn mehrere Karten im Rechner sitzen, kann das natuerlich  
  21. >schon anders aussehen.
  22. >
  23.  
  24. Um das ganze mal in Zahlen auszudruecken:
  25.  
  26. Mein System mit 133 MhZ Pentium ist mit einer Teles-kompatiblen passiven
  27. ISDN-Karte unter OS/2 mit 3-4% ausgelastet, solange ich Daten uebertrage.
  28. Bei einem 90er Pentium sind das 5-6% gewesen, ein 486/66 ist zu 9-10%
  29. beschaeftigt.
  30.  
  31. Wenn ich mir ueberlege, wie selten ich (man) ueber 97% (oder von mir aus 90)
  32. CPU-Auslastung komme, ist es wohl doch voellig klar, dass man das
  33. gesparte Geld einer passiven gegenueber einer aktiven Karte (> 700 DM)
  34. lieber in eine schnellere CPU und mehr Speicher steckt, da hat man
  35. hinterher auf jeden Fall ein schnelleres System.
  36.  
  37.  
  38. Gruss,
  39.         Gunter
  40.